주변에서 다들 연금 계좌 빨리 만들어야 한다, 세액공제 받아야 한다고 해서 별생각 없이 따라갔던 게 솔직한 이야기다.

그런데 어느 날 문득 이런 생각이 들었다.

“그래서 나중에 돈 뺄 때는 세금이 얼마나 나오는 거지?”

그때부터 제대로 파고들기 시작했고, 알고 나니 꽤 복잡한 구조라는 걸 깨달았다.

핵심부터 말하면~

같은 ETF를 사더라도 어느 계좌에서 샀느냐에 따라 세금이 완전히 달라진다.

예를 들어 국내주식형 ETF(코스피200 같은 것)를 일반 주식 계좌에서 사고 팔면, 수익이 얼마가 나든 매매 차익에 대한 세금이 없다. 그냥 번 돈이 그대로 내 통장에 들어온다.

그런데 똑같은 ETF를 IRP나 퇴직연금 계좌에서 사고 팔면 어떻게 될까?

매도할 때는 세금을 안 낸다. 여기까지는 좋다.

그런데 나중에 그 수익금을 실제로 꺼낼 때, 즉 연금으로 받거나 중도 인출할 때 세금이 붙는다.

연금으로 받으면 3.3~5.5%, 중도에 그냥 빼버리면 16.5%가 나간다.

결국 일반 계좌였으면 세금 0원이었을 수익에, 연금 계좌에서는 나중에 세금을 내는 구조가 된다.

이걸 모르고 연금 계좌가 절세 계좌라고만 생각하면 오히려 손해를 볼 수 있다.

그럼 연금 계좌는 진짜 손해인가?

여기서 반전이 있다. 꼭 그렇지만은 않다.

국내주식형 ETF 매매 차익처럼 원래부터 비과세인 항목은, 일반 계좌가 확실히 유리하다.

세금 자체가 없으니까…

그런데 해외 ETF로 넘어가면 이야기가 달라진다.

S&P500이나 나스닥100처럼 해외 지수를 따라가는 ETF는 일반 계좌에서 매매하면 수익의 15.4%를 배당소득세로 내야 한다.

게다가 이게 금융소득으로 잡혀서 연간 2,000만 원을 넘으면 종합소득세까지 추가로 붙고, 건강보험료에도 영향을 준다.

반면 연금 계좌에서 같은 ETF를 운용하면 팔 때마다 세금을 내지 않고, 그 세금을 다시 굴릴 수 있다.

이게 바로 과세이연의 힘이다. 오랜 시간 복리로 굴릴수록 이 차이는 눈덩이처럼 커진다.

배당을 많이 주는 ETF를 보유 중이라면 더더욱 연금 계좌가 유리하다.

일반 계좌에서는 배당금을 받을 때마다 15.4%가 자동으로 떼인 채로 입금된다.

100만 원 배당이면 실제로는 84만 6천 원만 들어오는 식이다. 그리고 그 떼인 세금은 다시 돌아오지 않는다.

연금 계좌에서는 배당이 들어와도 세금을 바로 안 뗀다.

100만 원이 그대로 계좌에 쌓이고, 그 100만 원 전부가 다시 투자에 쓰인다.

훗날 인출할 때 세금을 내는 구조인데, 그동안 세금을 안 낸 금액이 계속 복리로 불어나 있다. 이게 수십 년 단위로 보면 엄청난 차이를 만들어낸다.

ISA는 연금 계좌랑은 또 다르게 봐야 한다.

여기서 많이들 헷갈린다.

ISA에서 국내주식형 ETF를 팔면 매매 차익은 비과세다.

일반 계좌와 같다.

그리고 배당 같은 금융소득이 생겨도 계좌 안에 있는 동안은 세금을 안 뗀다.

나중에 해지할 때 손익을 통산해서 최종 이익에만 세금을 매기는데, 200만 원(서민형은 400만 원)까지는 비과세고 나머지는 9.9%로 분리과세한다.

일반 계좌에서 배당을 받으면 그때그때 15.4%를 내야 하는 것과 비교하면 ISA가 확실히 유리하다.

다만 3년 안에 중도 해지하면 혜택이 없어지고 일반 계좌랑 같아지니 주의해야 한다.

한 가지 더 알아둘 게 있다.

ISA의 손익통산 방식이 사실 좀 투자자에게 불리하게 설계되어 있다는 점이다.

비과세 자산인 국내 주식형 ETF에서 수익이 나면 그 수익은 비과세 한도를 계산할 때 포함하지 않지만, 손실이 나면 손익통산에 포함시킨다.

결국 유리한 수익은 빼버리고 불리한 손실만 합산에 넣는 구조다. 완벽한 제도는 아니라는 뜻이다.

그래서 결론은, 계좌별로 역할을 나누는 것이 맞다

정리해보면 이렇다.

국내주식형 ETF는 일반 계좌나 ISA에서 운용하는 게 맞다.

어차피 매매 차익이 비과세인데 연금 계좌에 넣으면 나중에 꺼낼 때 세금이 붙으니 불필요한 세금을 만들어내는 셈이다.

해외 지수를 추종하는 ETF(S&P500, 나스닥100 등 국내 상장 해외 ETF)는 연금저축이나 IRP에서 운용하는 것이 낫다.

일반 계좌에서 하면 매번 15.4% 배당소득세를 내야 하고, 나중에 금융소득 종합과세 대상이 될 위험도 있다.

배당을 자주 받는 고배당 ETF나 채권 ETF도 연금 계좌에서 굴리는 게 복리 효과 측면에서 유리하다.

IRP와 연금저축의 본래 취지는 노후 대비를 위한 장기 투자다.

세액공제 혜택도 있고, 과세이연 효과도 있다.

단기적으로 돈을 빼쓸 계획이 있다면 맞지 않는 계좌지만, 20~30년을 내다보고 굴린다면 충분히 가치 있는 수단이다.

결국 어떤 계좌가 무조건 좋다는 정답은 없다.

내가 어떤 ETF를 얼마나 오래 굴릴 것인지, 배당을 많이 받는 구조인지 아닌지, 나중에 금융소득 종합과세 걱정이 있는지 없는지에 따라 계좌를 골라 써야 한다.

그 판단을 잘 하는 것 자체가 절세 전략의 시작이라고 본다.

• 팔란티어(PLTR), 지루한 횡보에도 팔지 못하는 이유
• 커버드콜 ETF, 배당은 좋은데 찜찜하다면? 대안이 될 미국 배당주
• SOXL TQQQ 수익률 3배 ETF, 계좌 녹는 원리